пятница, 7 февраля 2014 г.

Анатомия Майдана


Обязательно прочтите репортаж О Майдане Анны Гин - КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ



Лица Майдана



Приехал в 5 часов и замерзший ринулся осваивать Макдональдс. Кассир обращается по украински, но после моего "розумію якщо дуже повільно" с улыбкой переходит на русский.

Несколько остановок непривычно белолицего метро и вот- я наконец на Майдане. На сцене без остановки чередуются новости, песни , молитвы и даже лекции. Люди греются у костров и бочек .Палатки с указателями регионов .
Присоединившись к группе греющихся вступаю в диалог.
Из Москвы?!?
И тут я почувствовал себя в центре внимания
- пропустите парня к печи, - замерз совсем.
Голодный?
-нет.
- меня все равно тащат к бесплатной столовой, где в литровые стаканы наливают вкуснейший борщ.
- Ты скажи там- мы не фашисты , мы просто за свою свободу тут стоим..



Алексей- глава отделения банка из Хмельницкого приезжающий на выходные и Григорий устроили мне часовую экскурсию по Майдану и Киеву. Навстречу попались две бабули с подносами на которых были бутерброды с салом и колбасой. Из дома - кормить Майдан. Угостили.
Баррикада на Грушевского- зола, гарь. ПОСТАПОКАЛИПСИС.
Захваченное протестующими здание КМДА- вход по документам. Заранее достаю свой паспорт и охранник проводит меня в обход очереди.
Внутри почему то возникли ассоциации со Смольным.
Граффити на стене напротив гардеробной- "Русские с вами " и новгородский крест. ( Наше присутствие заметно по надписям - "Завтра в России " , "Майдан придет на Манежку" и прочим.
Ребята, а где русские то? А то не найду никого, и телефон сел - обращаюсь к закованным в самодельные латы защитникам баррикад.
Русские?
-не знаем, а с телефоном- решим и мы оказываемся на каком то собрании или телемосте и вот мой многострадальный заряжается в Президиуме революционного штаба.(Парень из Москвы приехал,-быстрым шепотом ).
Чувствую себя Хлестаковым.) Но полно о себе.

Поразительна организация, точнее самоорганизация майдана.
Протестующие мерзнут?
Твиттер-Фейсбук - и киевляне приносят мешки химических грелок и теплых носков и перчаток.
Простудились? Их залили газом беркутовцы?
МЕШКИ лекарств . Термальная вода Виши и Урьяж, промыть глаза - ящиками.
Нужны врачи? Хирург из Закарпатья, медсестра из Крыма, врачи,студенты- медики , и вот организован прием больных, причем такого уровня , что туда ходят простые горожане. Никого не гонят.
Протестующие из регионов ?
В какое половине дня вам удобнее принять душ? Киевляне из центра организовали "Чисту Справу" - я так оказался обладателем талончика - 11 часов , Михайловская улица. Лана и Катя. ( Спасибо, девы ))
Михайловская улица, самый центр. Представьте - в Москве на Абае или Манежке золотая молодежь с Остоженки обеспечивает "службу тыла" подобным образом.
Питание?
Столовые бесплатны, да и сами киевляне с центра Киева, наготовив вкусноты- несут ее протестующим.
Негде жить - намутят вписку.
Откуда бы ты не был -Волынь или Крым- если ты готов отстаивать свободу - приезжая на Майдан- ты не будешь одинок . Тебе помогут.
Ветераны Афгана и спецподразделений- свои боевые навыки и опыт .Натаскивают юных волков из Правого Сектора и аналогичных сообществ. О них отдельно...
Не школьники в модных кроссовках . Зачастую из провинции. Романтики с кулаками. Крепкие. Дисциплинированные. В защите и вооруженные. Учаться на месте и как видим- удачно. Вооружены с миру по нитке - кто броник пожертвовал бойцу, кто сам сделал. Но единообразно. Когорта.
- ВВшников мы не трогаем до последнего - уговариваем и девчата с ними говорят. Часто щиты бросают и к нам идут.
Они малые же - Беркутовцы скоты их вперед себя ставят.
Сейчас стали к гранатам камни скотчем мотать- что б как дробь была.Теперь еще российские гранаты привезли- с картечью резиновой.
Дед на Лексусе - привез несколько ящиков тушенки и бушлаты. Длинноногая девушка на спорткаре- упаковки перевязочных материалов. Бабуля - притащила связанные ей носки.
ЭТО ЕДИНЕНИЕ НАЦИИ и я , черт возьми , завидую .

Меня постоянно преследовали пожелания- расскажи про нас. Мы не фашисты. Мы хотим жить достойно. Расскажи.

Я приведу три самых ярких высказывания , что отложились в моей памяти

"Страшно не умирать- страшно когда твоего ребенка, забивают как собаку-палками и каблуками здоровые мужики в форме."

"Вначале из- за Евросоюза и ассоциации с ним шумели, но скорее всего плюнули бы, если бы не стали Беркуты студентов ночью бить. Теперь - не остановимся. Хотим жить, уважая себя"

"Смотри. Запоминай. Учись"

Спасибо всем украинским друзьям , которые встретились мне на Майдане.
Денис Вукич.

Обращение к друзьям россиянам от Евромайдана



Гражданин - говорят люди Майдана



Мифы о Майдане



Обращение людей Майдана



Евгений Комаровский о Майдане



Happy Kyiv



Карта Майдана на 27.01.2014


Если у вас есть вопросы, прочтите все темы под тегом Майдан 



 









 




















 























 





  

  

Для тех кто продолжает говорить что на Майдане стоят за деньги, что там одни бомжи, бандеровцы и фашисты, что там только Западная Украина, ну и просто для очень "умных" и тех кто в танке.

Фонд «Демократические инициативы им. Илька Кучерива» совместно с Киевским международным институтом социологии провел опрос Майдана.

ГЕОГРАФИЯ:
88% - приезжие
12% - киевляне
55% - жители Западной Украины
24% - из Центральной Украины
21% - с Востока и Юга

ОБРАЗОВАНИЕ:
43% - с высшим образованием
43% - со средним общим и средним специальным образованием
9.5% - с незаконченным высшим
4% - с неполным средним

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ:
27% - специалисты с высшим образованием
17% - предприниматели
15% - рабочие
10% - студенты
7% - пенсионеров
4% - руководители
3% - работники правоохранительных органов, военные
4% - служащие
3% - сельскохозяйственные рабочие, фермеры
13% - те, кто не имеет постоянного места работы (из них 4.5% подрабатывают в разных местах, а 7.5% источников дохода не имеют).

ПОЛ:
88% - мужчины
12% - женщины

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ: 37 лет
33% - от 18 до 29 лет
56% - 30-54 года
12% - 55 лет и старше

КАК ПРИЕХАЛИ НА МАЙДАН:
83.5% - прибыли самостоятельно
13% - привезли общественные организации и движения
3% - те, кого организовано привезли политические партии

МОТИВЫ, ПОБУДИВШИЕ ВЫЙТИ НА МАЙДАН:
61% - жестокие репрессии властей против участников протестов
51% - такой общий мотив, как «стремление изменить жизни в Украине
47% - отказ от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом
46% - стремление изменить власть в Украине

Евгений Вареник станом на 08.02.2014
http://vk.com/id41863865

13 комментариев:

  1. Наташ, спасибо тебе за твои посты!!! Все таки в нашей стране очень много свободных людей! :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, я очень надеюсь на то, что они помогут многим понять, что же на самом деле происходит на Украине! Посмотреть на происходящее не через призму проплаченных СМИ, а своим сердцем и разумом!
      И да, свободных людей на Украине больше, свобода она внутри и она дана нам Богом вместе с жизнью! И отстаивать свою Свободы и свои Права - наша первостепенная задача перед страной, перед собой и перед будущими поколениями!

      Удалить
  2. Каждый день слежу за новостями с Украины. Читаю, читаю, читаю.... Из всего я поняла, что украинский народ хочет свободу. Свободу от чего?? Что в вашем понятии свобода?? Что вы с ней будете делать? И кто вас к ней должен привести? Задаю эти вопросы, потому что очень интересно. Мой папа, бабушка, тётки, дядьки, братья живут в разных частях Украины. У всех разное мнение на счёт того, что сейчас происходит в стране. Те, кто там родился, имеет свою хату и хозяйство - им близко мнение радикалов. Те, кто всю жизнь проработал на заводах и фабриках, мечтают оказаться в Евросоюзе. А те кто некоторое время работали и жили в Европе, крутят пальцем у виска всем остальным. Поэтому я в растерянности, но хотела бы очень знать, что значит СВОБОДА для украинского народа.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за ваш вопрос. Трудно на него ответить кратко. Лучше вам почитать все статьи под тегом Майдан.
      Свобода для Украинца - это возможность чувствовать себя человеком и гражданином своей страны, а не физическим лицом, которое необходимо только, как снять с него налоги и согнать с паспортом на очередные выборы якобы свободно выбранного президента.
      Украинцы борются против диктатуры бандитской коррумпированной власти, где вся вертикаль власти прогнила от непомерных поборов, где надстройка настолько оторвана от базиса, что уже вся Система не может существовать, а червяк бандитской власти начинает сжирать себя сам, повергая при этом страну и весь его народ в хаос, анархию, беспредел и экономический и дефолт.
      Государства как такового не было, не случилось после распада СССР, независимость провозглашенная так и не была установлена, пережитки совка в самой извращенной его форме стали править бал на издавна свободной земле Украины. Законы не исполняются, правила не писаны, налоги относятся в общаг по вертикали власти и оседают в карманах ограниченных олигархических групп и Семьи Януковича и Ко. Вместо школ, садиков и больниц они покупают себе дачи на Средиземном море, яхты, выводят деньги на счета в Лондоне и офшоры. Торгуются между ЕС и Россией, кто больше даст. Для них Украина - это не страна, это просто бизнес-проект. Люди нищают, социально не защищены, умирают, лучшие умы видя непросветную депрессию во всем уезжают в другие страны... У людей отобрали все, превратив их в безвольное стадо и быдло, которое как в настоящей Зоне должны работать на Пахана, а милицию сделало их надсмотрщиками.
      Людям уже не оставили другого выхода, у них отобрали все, что возможно было, и им не куда бежать. Это их Земля. Поэтому случился Майдан и люди, которые вышли и которые являются пассионарной частью народа, рупором их волеизъявления будут стоять там либо до полной победы либо до смерти. Иного выходы, увы, им уже никто не оставил.
      Майдан - это прогрессивное демократическое движение за справедливое государство, где господствует Закон и Порядок социальная справедливость, где есть уважение к каждому Гражданину и равенство всех перед Законом.
      Что делать со свободой? Такой вопрос может задать человек, у которого ее никогда к сожалению не было, эта разница в мироощущении и менталитете между издавна вольными украинскими козаками и всегда подневольным российским народом выявилась как нельзя остро, но это уже вопрос другой статьи. Ясно одно, многим не понять. даже если объяснить. То, что для русского норма, для украинца - смерть!

      Удалить
    2. Что делать со свободой? Такой вопрос может задать человек, у которого ее никогда к сожалению не было, эта разница в мироощущении и менталитете между издавна вольными украинскими козаками и всегда подневольным российским народом выявилась как нельзя остро, но это уже вопрос другой статьи. Ясно одно, многим не понять. даже если объяснить. То, что для русского норма, для украинца - смерть


      Что для вас считается "подневольным"""в моей стране?Мне правда интересно
      Так как я Россиянка и подневольной себя ,ну совсем не считаю....
      И с каких пор русские и украинцы перестали быть одним народом,если вы делаете такое разграничение.....

      Удалить
    3. Это углубление в историю, которая всегда вызывает постоянные споры. Никак не хотела обидеть русский народ. Просто хотела показать предел терпения людей и политические и экономические предпосылки к возникновению недовольства народом своей властью. В общем то об этом говорил Камаровский в своем интервью здесь в статье, и несть в теме Майдан и русские. А насчет исторических предпосылок, то украинский народ их видит так.

      У России (Москвы) есть две крамолы – вечные - это Украина (Киев) и Новгород. Новгород меньше, так как память о нем успешно стерта из памяти народной. Великий ганзейский Новгород усилиями государства российского стал областным городком. А вот с Украиной сложнее. Украине повезло —не могли до нее дотянуться. Она находилась то в лоне Великого Княжества Литовского, то в лоне Речи Посполитой. То есть в Европе. И поэтому сохранила не только исконно-русские черты, но и приобрела многое. Например, такое славное европейское изобретение, как Магдебургское право, подразумевавшее, прежде всего, систему городского самоуправления. И как много городов на территории современной РФ имели это право- аж 2! Запорожская Сечь получила свои свои
      бунчуки и клейноды от короля Стефана Батория, запорожцы в составе армии короля Яна Собеского участвовали в победоносной обороне Вены от турок, имевшей огромное значение для судьбы Европы. Я это к тому, что Украина, в отличие от Московии, находилась в контексте бщеевропейской истории, принимая в ней участие.

      Кстати, Богдан Хмельницкий, принадлежавший к шляхте, отрядом козаков участвовал в знаменитой осаде Дюнкерка. Грубо говоря, Украина, в отличие от Московии, находилась эдакой «шенгенской зоне» общеевропейского культурно-исторического пространства. Красноречивая деталь: запорожцы нередко именовали себя «мальтийскими кавалерами… Переяславская рада - козаки потребовали от московского царя ПРИСЯГУ о соблюдении казачьих вольностей. А давайте погадаем - получили ли они ее? Верно - нет. Именно поэтому четыре полка царю так и не присягнули, в Киеве некоторых других городах к присяге приводили насильно. Что естественно привело к смуте, кажется, года через 3 после смерти Богдана Хмельницкого. Лирика - «Мы один народ» — это произносят убежденно, само собой разумеющееся, причем все, от сантехников до политологов. Мнением самих украинцев при этом никто не интересуется, а если оно все-таки звучит, то в ответ поднимается волна обиды, раздражения и негодования. "Братская любовь" немедленно сменяется хищным желанием ввести в Киев танки или подленькими планами раскола Украины надвое — на Западную и Восточную. Ну и Крым прихватить— под предлогом защиты русскоязычных. В общем, цену нашим «братским» чувствам украинцы хорошо знают, причем даже те, кто лояльно настроен по отношению к России, у кого там родственники, кто помнит СССР и кого деды-
      прадеды полегли во время ВОВ. Характерный пример — Петр Первый, поначалу друживший с Мазепой. Только гетьман стал «убежденным» украинцем — царь тут же устроил показательную резню в Батурине, отыгравшись на мирном населении. Братья, епт.

      Удалить
    4. Дальше – 18-19 век, чудо, а не время. Украины нет, есть Малороссия, Запорожская Сечь дважды стерта с лица земли, козачество упразднено, хотя кое-кто тайный брак с гетьманом все-таки совершил (опять же, такой себе своеобразный союз Украины и Европы). Дальше- Столыпин, русификация, полное стирание национального самосознания. Но тут- беда- после распада Российской империи появилась УНР. И этого не простили - дабы не повадно было случился в Украине (!!!!!) Голодомор. А теперь про Кубань - кто помнит, какое коренное население Кубани, на каком языке там говорили? Дальше - еще интереснее - присоединение в 1939 году Западной Украины. Судя по всему, присоединенные должны были радоваться всем радостям коллективизации и красному террору (что - неправду пишу? Не было террора?). Они, западенцы, гады такие) - не оценили. К ним пришли красные коммисары - а они не захотели, вот ведь мерзавцы. А тут- прошло 1,5 года и немцы. Интересно, и чего же присоединенные земли их восприняли как освободителей. Тут, пожалуй, оговорюсь, что для меня все преступления фашизма, осужденные в Нюренберге - это однозначно преступления. Но, так как я стараюсь, не перекручивать (хотя я уверена, что на пятом предложении моего длинного опуса, Вы уже поставили мне и диагноз и так далее и так далее) - хочу напомнить про власовцев. Это стыдливо прикрывается чем-то из серии «В семье не без урода» НО! Восстановите историческую справедливость - называете вещи своими именами - не называйте ленту георгиевской!!! Она - Гвардейская!!!!! Если не поняли, о чем я - вперед в Гугл. Дальше - после того, как на Украине в 1952 году закончилось сопротивление, она всегда была в центре пристального внимания КГБ. И да - была одной из самых богатых республик СССР. И именно из-за того, что слишком долго сопротивлялась. Причем вместе с Крымом - вспоминаем татар, и говорим большое спасибо Кравчуку за их возвращение, дальновидный был президент.

      Ну и так, напоследок- суть происходящих событий - это развод с Россией, цивилизационный развод. Как он произойдет - со скандалом или тихо мирно – без понятия. Евромайдан- очень похож на анти-переяславскую раду. По поводу украинских русских, как по мне, у них есть только два пути: ассимиляция или трансформация в некий украинский русский субэтнос, считающий Украину своей родиной, своим государством и принимающий основные украинские культурно и исторические ценности, а это и произойдет, так как в любом случае выросло поколение за 23 года, которое не знает СССР. Рассказы Мы против Европы хороши, когда твоя ЗП не 1312 грн и ты не работаешь по 8-10 часов в день, да и Россия не подберет сейчас, потому как не комильфо.

      Татьяна Колегова

      Удалить
  3. Наталья, всё что вы написали и перечислили есть в каждой стране!!!!!!!!!! При любом раскладе власть будет грести лопатой деньги только в свой карман. Эстония свободная страна, но народ живущий в ней страдает от неимоверных налогов, от сумасшедших цен за коммунальные услуги, от мизерной зарплаты. Когда правительство по телевидению призывает к тому, чтобы люди начали питаться подножным кормом (грибами и ягодами). Теперь глава власти хочет отменить детскую дотацию, мотивируя тем, что она и так маленькая и никого не спасает, а государству очень нуждается в деньгах. Постоянно повышаются акцизы. Люди так же озлобляются и умирают от нищеты и от того, что нет возможности вовремя попасть к врачу на бесплатное лечение, а пойти лечиться за деньги нет возможности. Детей нет возможности отдавать в садики, так как вся зарплата уходит опять таки на коммунальные услуги. Полиция следит за каждым шагом, прослушиваются телефоны. А верхушка всё жиреет и жиреет, покупают себе острова. Цитирую ваши слова "Что делать со свободой? Такой вопрос может задать человек, у которого ее никогда к сожалению не было" Мы голосовали за свободную Эстонию, мы стояли в цепочке в поддержке Эстонии и что получили взамен? За то что работаем и платим налоги, нас гнобят, нагибают, окунают лицом в лужу. Все митинги разгоняются за полчаса. По закону больше пяти человек не собираться. Вы думаете вас ждёт другая участь??????? Я просто спросила, кого вы в своей стране видите впереди? Кто вас приведёт к свободе? И ещё.... Люди какой страны по вашему мнению живут свободно? Просто интересно услышать мнение, чтобы сравнить, что в вашем понятии свобода?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Украина должна идти своим путем развития в силу своих особенных исторических, политических, культурных предпосылок, не нужно ни на кого равняться, не нужно искать себе идеалов или страны для подражания.

      Майдан - это не гражданская война, ведь даже те немногочисленные люди, которые так или иначе поддерживают действующую власть не готовы за нее бороться, показывая низкую пассионарность, они просто замерли в ожидании, проплаченные митинги, куда сгоняют за деньги нуждающихся в поддержку действующей власти не в счет. Майдан - это не революция, хотя многие ее так называют. Майдан не борется за власть, его нельзя сравнить с никакой ранее цветной революцией. Революция - это борьба одного слоя (класса, партий, групп) общества против другого с целью осуществления переворота и смены власти. Итак - революция - это просто напросто смена лидера. Но люди, проанализировав все ошибки прошлого, пришли к выводу, что нельзя просто переложить или делегировать полномочия на лидера, как на мессию, что от каждого зависит в какой стране он будет жить. Майдан показал удивительную низовую самоорганизацию. И уже есть реальные действия такой самоорганизации в работе в районах и на местах. http://youtu.be/2Obt43e3sE4 Итак Майдан - это не революция, а скорее контр-революция, потому что любое движение, которое имеет шанс поломать современные отрицательные тенденции развития и вернуться к нормальному развитию это не революция, а контр-революция. Потому что революция - это понятие уничтожения старого и в какой-то степени правильного, а контр-революция - это возвращению к правильному, которое было потеряно. Майдан - это ЭВОЛЮЦИЯ человеческого и общественного сознания на пути к построению нового справедливого общества, развитой демократии.

      Удалить
    2. Если я и не принадлежу ни к одной политической или религиозной организации, то у меня все же есть собственные взгляды на социальную жизнь. В противоположность всем видам политического, идеологического или мистического мировоззрения они являются научно-рациональными. В соответствии с этими взглядами я полагаю, что наша Земля не обретет длительного мира и что она будет напрасно пытаться осуществить функцию обобществления человека до тех пор, пока некомпетентные политики и диктаторы какого бы то ни было вида будут руководить массами людей, страдающих неврозами и венерическими заболеваниями. Функция обобществления человека заключается в выполнении его естественной функции любви и труда. Обе эти формы биологической активности людей с незапамятных времен зависят как от научно-исследовательской, так и вообще умственной работы. Знания, труд и естественная любовь являются источниками нашей жизни. Они должны и управлять ею, движимые сознанием полной ответственности трудящихся масс.

      Душевная гигиена масс требует власти знания - в противоположность власти невежества, власти жизненно необходимого труда - в противоположность паразитизму всякого рода, будь то экономический, духовный или философский. Если естественная наука сама себя воспринимает всерьез, то она должна бороться против сил, разрушающих жизнь, где бы и в результате чьей бы деятельности это разрушение ни происходило. Естественно, что нет человека, который в одиночку обладал бы знаниями, необходимыми для обеспечения естественной функции жизни. Научно-рациональное мировоззрение исключает диктатуру и требует осуществления трудовой демократии.

      Общественная власть, которая исходила бы от народа, осуществлялась бы народом и в интересах народа и была бы движима естественным чувством жизни и уважением к результатам труда, оказалась бы неодолимой. Но предпосылкой создания этой власти являются душевная независимость масс и их способность в полном объеме взять на себя ответственность за общественное бытие и ответственность самим рационально определять характер своей жизни. Если что им и мешает в решении названных задач, так это массовый душевный невроз, материализующийся как в диктатуре любого рода, так и в политической болтовне. Чтобы справиться с массовым неврозом и иррационализмом в общественной жизни, другими словами, чтобы осуществить настоящую умственную гигиену, необходимы социальные рамки, в которых прежде всего устраняется материальная нужда и обеспечивается свободное развитие жизненных сил каждого. Такие социальные рамки может создать только подлинная демократия.

      Но подлинная демократия не является состоянием "свободы", которая могла бы быть подарена, разрешена или гарантирована какой-либо группе людей избранными или навязанными органами власти. Подлинная демократия - трудный и длительный процесс, в ходе которого массы людей, защищенных в социальном и юридическом отношении, имеют все возможности (а не "получают" их) учиться управлению живой индивидуальной и общественной жизнью и продвигаться ко все лучшим формам жизни. Следовательно, подлинная демократия не является законченной цепью развития событий, которую можно уподобить седовласому старцу, наслаждающемуся воспоминаниями о своем славном боевом прошлом. Подлинная демократия - процесс непрерывного решения проблем безостановочного развития, процесс новых открытий, формирования новых мыслей и форм жизни. Развитие в направлении будущего оказывается непрерывным только в том случае, если приверженцы прежних институтов и сторонники старых идей, сыгравших свою роль на прежней ступени демократического развития, оказываются достаточно мудрыми, чтобы уступить место молодому и новому, а не душить его, ссылаясь на достоинство или формальный авторитет.

      Удалить
    3. Линия принуждения является линией наименьшего сопротивления. Легче требовать дисциплины и авторитарными методами добиваться ее осуществления, чем воспитывать в детях радость самостоятельного труда и естественное сексуальное поведение. Легче объявить себя всеведущим вождем, ниспосланным Богом, и декретировать, что должны думать и делать миллионы людей, чем подвергнуть себя испытанию в борьбе мнений между рациональным и иррациональным. Легче настаивать на уважении и любви, предписанных законом, чем завоевать дружбу человечным поведением. Легче продать свою независимость за материальную обеспеченность, чем вести самостоятельную жизнь, проникнутую сознанием ответственности, и быть господином самому себе. Удобнее диктовать подчиненным их поведение, чем направлять это поведение при уважении индивидуальности других. Поэтому жизнь при диктатуре всегда кажется легче, чем при настоящей демократии. Поэтому удобный демократический лидер .завидует диктатору и пытается подражать ему. Легко повторять общие слова, говорить правду - трудно.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уж, у славянских народов одна болезнь... Вот решить бы ее одним миром!
      Я сама стараюсь детей лечить по Комаровскому :)

      Удалить