воскресенье, 9 марта 2014 г.

Современное лицо фашизма

Загадка: угадайте страну, которая, как оказывается, имеет все черты нового рейха?
- в этой стране практически неограниченную власть имеет один человек, его боготворят, он идеал, пример, кумир, вождь.
- в этой стране нет прав человека, и общественность ни на что не влияет. Даже мирные, но неугодные воле вождя демонстрации, мгновенно пресекаются. Эта страна характеризуется как «полицейское государство» и направляется к милитаризму.
- воля вождя сразу становится законом. Его решения не обсуждаются, хотя формально происходит постановочное обсуждение. Выборы постановочные . Жесткая вертикаль власти замыкается на вожде.
- влияние в стране других людей прямо пропорционально зависит от близости к вождю и расположенности.
- в стране действует тотальная информационная пропаганда, цензура инакомыслия. Все, кто не идет с линией вождя, практически враги народа. Все новости начинаются с успехов вождя.
- по воле вождя в стране высокий уровень нетерпимости к приезжим, к своим соседям, дальним странам и ко всему мировому сообществу. Приезжая в другие страны представители народа этой страны ведут себя ко всем пренебрежительно.
- в этой стране часто проходят многотысячные массовые шествия с призывом, что жить в стране имеют право только ее народ и только. После этого происходят погромы магазинов приезжих, нападения на не представителей этого народа.
- в самом обществе высокий уровень взаимной агрессии и низкой правовой культуры. Понятия толерантности и либерализма по воле вождя осуждается и высмеиваются.
- народ этой страны воображает себя центром мира и новой великой империей. У ней есть своя идеология, которая это пропагандирует. Прославляется былое имперское прошлое этой страны, пропагандируется идея восстановления империи.
- страны, не согласные с курсом этой страны, для нее враги.
- эта страна ставит свою конституцию выше международных договоров, Устава ООН.
- эта страна тратит большие деньги на вооружение, она воинственна и агрессивна.






- с недавно в этой стране разгоняются демонстрации за мир, поощряются демонстрации с призывом к войне и агрессии к другим странам.
- эта страна оправдывает свою оккупацию других стран, используя свои вооруженные силы.
Прикрываясь идеей антифашизма, эта страна цинично действует фашистскими методами:
- под предлогом «борьбы с фашизмом» эта страна оккупировала другую страну, в то время как в ней самой активно развивается и не пресекается властью развитие нацизма.
- эта страна в 21 веке оправдывает проводимую ней аннексию. Аннексия проводится по сценарию Нацистской Германии в Судетской области в 1938 году.
- представители этой страны устраивает массовые общественные провокации и сепаратистские движения в стране противника;
- представители этой страны устраивает на оккупированной территории переодевания в военную форму противника с целью его дискредитации, устраивает провокационные погромы и надписи.
- военные этой страны на оккупированной территории ведут себя как миротворцы, спасители, освободители.
- военные этой страны на оккупированной территории запугивают военных страны противника, пытаются подкупить, дискредитировать, угрожают жизням семьям таких военных.
- на оккупированной территории идет обработка местного населения, стоят машины с колонками, из которой играют националистические песни этой страны.
- военные этой страны организовывают блокаду не сдающихся военных частей страны противника на оккупированной территории, не допускают входа-выхода, пресекают попытки наладить доставку питания, подобно нацистам в Ленинграде.
Угадайте страну?




Конец русского мира
В дискуссиях об украинских событиях проявился еще никем, кажется, не отмеченный момент: у граждан России произошла смена идентичности. На протяжении всего постсоветского периода отношение россиян к населению бывших советских республик, особенно Украинской ССР, базировалось на презумпции родства (по крови, культуре и общему прошлому), причем это родство считалось более важным и более понятным, чем государственные границы. Существовавшие еще в СССР и усилившиеся после его распада трения между русскими и их родственниками по "братской семье советских народов", нисколько не затрагивали основополагающий принцип "политика – политикой, а мы – одна семья", на котором основывались и народное восприятие соседей, и официальная дипломатия, и даже выдвинутая патриархом Кириллом идея "русского мира", предполагавшая единение трех крупнейших православных народов: русских, украинцев (малороссов) и белорусов. Неожиданно выяснилось, что все это в прошлом.

Взглянув на лозунги с российских митингов в поддержку Крыма, легко заметить, что народное сознание россиян четко делит постсоветский мир по линиям "мы" и "они", "свое" и "чужое". "Крым, держись, мы с тобой", "Крым – русская земля", "Бандеровцы! Руки прочь от Крыма!", "Россия своих не бросает", "Своих не сдаем!", "Своих на деньги не меняем".

Украинец, который не кричит, надсаживаясь: " я твой младший брат", как сейчас кричат в Донецке и Луганске, воспринимается россиянами как безусловно чужой. Если раньше украинцу, настаивавшему на своей особой, нерусской или даже антирусской идентичности, говорили что-то вроде: "да ладно тебе выпендриваться, мы ж один народ", то теперь такой украинец воспринимается россиянином как "фашист", а этим словом в советско-российской традиции обозначается существо другого био-социального вида, человек, с которым нужно говорить только на языке огнестрельного оружия.

Можно спорить насколько идея "отжать у хохлов немного земли" оправдана исторически или юридически, с точки зрения народно-советского сознания и международного права, но нельзя сомневаться, что силовой отъем собственности делает невозможными братские отношения в дальнейшем. Дело даже не в том, что украинцы не забудут русским обиды, а в том, что русские уже и не испытывают неловкости за конфликт. Отбирая Крым, россияне не просто чувствуют себя правыми, а вовсе не задумываются о мыслях и чувствах украинцев по поводу этой акции. То есть они и мы (употреблю и я это деление, раз уж оно стало реальностью) уже не братья. Разлетелась и казавшаяся перспективной концепция "русского мира". Кирилл не может не одобрить Путина, но формально подчиненная Кириллу Украинская православная церковь Московского патриархата не могла и не смогла поддержать идею военного вторжения на Украину (см. письмо местоблюстителя УПЦ МП В.Путину и патриарху Кириллу, и совершенно отчаянное послание Путину епископа Львовского и Галицкого; даже глава Симферопольской и Крымской епархии, избегая прямого осуждения действий России, не выражает и восторга по поводу готовящегося "воссоединения" АРК с РФ). Погибла и вся концепция воссоединения народов в рамках былой империи, а как может быть иначе, если народы, которым предлагается поучаствовать в воссоздании империи, открыто провозглашаются конкурентами за жизненное пространство? Обрушился и сформировавшийся было в последние годы европейский вектор русского национализма: как выяснилось, в борьбе с братьями-славянами националисты готовы выступить союзниками ненавистной им "эрефии", подавляющей, по их понятиям, идеалы "европейской" свободы с помощью кавказских и азиатских мигрантов.

Так что же за новая идентичность россиян выросла на выжженном поле "братской семьи народов"? Судя по всему, это объединение вокруг идеологии, отрицающей права меньшинства, то есть объединение на основе того профашистского бульона, который в 20-е годы создал и Гитлера и Сталина, бульона, который мы, в отличие от немцев, не выплеснули в помойное ведро, точнее, выплеснули, но пожалели отдать свиньям. Эта идеология велит избавляться от всех мешающих или просто отстающих: от классовых или расовых врагов, от немощных и бесполезных для продвижения к поставленной цели людей. Эта борьба с меньшинствами проявляется во всем: в противодействии посягательству на патриархальную власть главы семьи, в борьбе с сопротивляющимися генеральному курсу Кремля, в борьбе с сексуальными меньшинствами, в стремлении противопоставить коллективный провинциальный "Уралмаш" Москве, в опоре на физическую массовость "путингов", в усиливающемся культе простого человека, в массовом убеждении, что приезжие должны отчетливо оказывать знаки уважения коренному большинству. Эти тенденции легко увидеть и в нынешнем поведении "народных губернаторов" юга и востока Украины, с их стремлением все поделить и национализировать, отказавшись при этом от поддержки экономически слабых регионов.

Сейчас на постсоветском пространстве, преимущественно в русском и околорусском ареале сформировалась огромная потребность в возвращении к протофашистской идеологии, защищающей большинство от меньшинств.

В последние два года я часто писал о расчеловечивании Путина и растущей потребности российского общества в максимальном ускорении этого процесса. Мне кажется, это дает некоторое представление о том, почему стала возможна столь безумная реакция России на происходящее в Украине. Вот, например:

"Эта ситуация трагична. Было бы лучше, если бы Путин хитрил и юлил, как это, по-видимому, было в начале его президентства. Однако сейчас он совершенно искренен в отношениях с тем миром, который создал в своей голове. Все эти "прямые линии", а шире – вся государственная пропаганда направлены уже не вовне, а внутрь – на обслуживание этого существующего в отдельно взятой голове мира".
("Не будем ничего требовать")

"В итоге, как известно, произошло казавшееся в "нулевые" невероятным: "Путин лайт" сначала "испортился", утратив предсказуемость и договороспособность, а потом переродился в "Путина стронг". На пике этого довольно скоротечного процесса (он начался в 2010-2011 годы и продолжается сейчас на наших глазах) Глеб Павловский, потративший в свое время немало сил на построение "управляемой демократии", сформулировал тезис: "Путин сошел с ума"" ( "Зачем нарушил наш покой?")

"На самом деле непредсказуемость путинских поступков – это продолжение последовательной линии по укреплению властной вертикали. Многолетние работы в этом направлении, постоянное закручивание гаек и концентрация власти в одних руках создали типичную ситуацию автократии, когда правитель ничем не ограничен, в том числе – экспертными оценками. Он сам себе эксперт и считает, что знает все, что ему нужно (в этом смысле примечательны высказывания Путина о том, что он пользуется гораздо лучшими источниками информации, чем те, что имеются в открытом доступе). В такой ситуации правитель начинает вести себя непредсказуемо. Излишнее стремление к упорядоченности порождает в итоге хаос. Излишняя стабилизация оборачивается своей противоположностью" ("Хаос – дитя порядка")

"Путин склонен поменять "ворюг" на "кровопийц". Неважно, что он сам по этому поводу думает, подсознательно он давно стремится к такой замене. "Ворюга" прост и скучен, его помыслы не простираются дальше квартирки в Майами, тогда как "кровопийца" привлекателен своей идейностью, стремлением перекроить мир на свой лад. "Ворюга" скован своим мелочным интересом и вытекающими из него обязательствами, и только "кровопийца" готов творить историю" ("Потусторонний Путин").




Сергей Аксенов: биография неофашиста.

http://paus144.livejournal.com/34428.html















 Оказывается, пророссийский сепаратист из Донецка Павел Губарев состоял в одной очень специфической организации - Русское национальное единство (баркашовцы).

Бабушкам на митинге он рассказывал о важности борьбы с фашистами и бандеровцами. Пенсионеры, припоминая свое советское прошлое, с энтузиазмом аплодировали и кричали "На штурм!" Думаю, бабулькам-комсомолкам стоит ознакомиться с этими фотографиями:

1. Найдите Пашу.


2. Вот же он!


Несколько картинок, иллюстрирующих деятельность РНЕ:

3. В лучших традициях, так сказать.


4.


5. Шо ж это такое, товарищи губаревцы? Бей жидов в/на Украине - спасай Россию? Или как?


А вот страшный бЕндеровец и лидер Правого сектора Дмитрий Ярош однажды высказался на тему расизма. Просто для сравнения:

- Я, например, не понимаю некоторых вещей расистского характера, не приемлю их совершенно. Белорус погиб за Украину, армянин из Днепропетровска погиб за Украину. Они мне собратья намного больше, чем какой-нибудь, извините, коммунистический скот, который играет на Россию, но является этническим украинцем.

6. В принципе, Губарев никогда не скрывал за какой порядок ратует.



7.


Так кто здесь фашисты, нацисты и расисты?

Теперь понятно почему вместе с Губаревым по Донецку бегали нацболы-лимоновцы из Екатеринбурга, изображая восставших дончан. И не надо рассказывать, что они в оппозиции к Путину и приехали по собственному желанию. Во время Майдана мы поняли, что так называемая оппозиция в нужные моменты всегда подыгрывает диктаторам.

В Крыму Путин посадил наместником уголовника, а в Донецке хотел поставить расиста. Вот, значит, как они нас, русских, в Украине защищать собираются.



Блогосфера кипит - Гимн Госду..ы почти один в один повторяет нацистский гимн Третьего рейха. Вот он, можно сказать апогей проявления оккупационного режима победившей расы совково-партийно-чиновной номенклатуры. Быдлу остается биться мордой-челом лица в грязь и дерьмо и прославлять гнусность реалий победившей воровской демократии.
В ролике приведено параллельное исполнение обоих гимнов, чтобы сомнений не оставалось....ну а Госду..а даже не поняла, что ей подсунули и что она пела...
В обращении Нарышкина перед исполнением гимна прозвучала мысль, что гимн написан в лучших традициях русской классической музыки и внесет новый вклад в нашу культуру. Его жестоко обманули - это уже было и было вложено в немецкую культуру....

Лев Толстой, которому сыграл этот гимн его сын — композитор С. Л. Толстой, крайне низко оценил произведение, сказав, что в нём «нет музыкального вдохновения». Гимн публично исполнялся лишь однажды — на «Исторических русских концертах» (Париж, 1907), но без особого успеха, популярным гимн не стал]. Через некоторое время после публикации гимн оказался практически забыт. Его, как правило, лишь упоминали в общих списках произведений Александра Глазунова, а если и давали ему какую-либо характеристику, то лишь вскользь, называя произведением, которое «не представляет интереса ни по тексту, ни по музыке»].

Российский музыковед Леонид Гаккель сказал: "необходимо отметить, что для творчества Глазунова действительно характерно создание парафразов гимнов различных государств. Так, например, известны его парафразы гимнов России, Сербии, Черногории, Франции, Англии, Бельгии и Японии".
Гимн Deutschland uber alles, с которым блогеры сравнивают гимн российского парламента, представляет собой песню на музыку Йозефа Гайдна и написанные под нее стихи Гофмана фон Фаллерслебена.
Изначально мелодия Гайдна, сочиненная еще в 1797 году, называлась "Песнь кайзера" и до 1918 года использовалась как официальный гимн Австрийской (Австро-Венгерской) империи. В 1922 году в полном варианте стала государственным гимном Веймарской республики. В 1933 году гимном Третьего рейха стала только первая строфа, за которой исполнялась "Песня Хорста Весселя", официально не считавшаяся частью гимна.

Якобы автором мелодии якобы российского гимна Думы был композитор Александр Глазунов и стихи написал поэт Николай Соколов. В апреле 2013 года председатель Госдумы Сергей Нарышкин попросил Иосифа Кобзона записать свое исполнение, и накануне Дня России гимн впервые прозвучал на пленарном заседании.

Гимн начинается со строки: "Вам, избранникам народа, Русь челом бьет до земли"

Вопрос: кому бьет челом? Третьему рейху? И за что, за какие заслуги бить челом Госду..е, состоящей из холуев русофобского полицейского режима, давно забывших о своем народе.

Это все уже было...

Введённые в Баку якобы для «спасения армян» советские войска не спасли НИ одного человека, зато убили 147, ранили 744 и незаконно задержали 841 человек самых разных национальностей, религий, возрастных и социальных груп! «Блестящая» «гуманитарная» операция, не правда ли?

  Национальная идея России - фашизм?
Оригинал взят у paus144 в Национальная идея России - фашизм?
Рейтинги Путина буквально зашкаливают! Об этом на днях, от возбуждения вытаращив глаза, заявил его пресс-секретарь Песков. Да, это правда – таки зашкаливают. Потому что у Путина после 13 лет усиленных поисков наконец-то появилась национальная идея, которую он предложил стране и которая, похоже, наконец-то понравилась массам. На самом деле эта идея не новая – примерно 80 лет назад ее начали воплощать итальянский дуче Муссолини и германский ефрейтор Адольф Шикльгрубер. И вот теперь эта новая старая идеология, от которой, наверное. переворачиваются в гробах все те миллионы погибших, которые отдали свои жизни ради уничтожения коричневой чумы 20 века,  заполонила умы и сердца многих россиян. И ЭТО - ФАШИЗМ! Несколько видоизмененный и подретушированный - но ФАШИЗМ! Не спешите бросать в меня камни – просто для начала ознакомьтесь с основными признаками этой идеологии, а потом по пунктам применим это относительно современной России. Потому что фашизм – это не столько внешние атрибуты вроде свастики или зигов, сколько идеология. И если Путин сегодня не требует (пока не требует!) каких-то внешних проявлений, это не мешает ему быть фашистом по своей сути. ИБО: Фашизм  (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение)  -  идеология,  политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими  [шестью] признаками и чертами: [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; [3] отрицание демократии и прав человека; [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем. Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества. Ознакомились? Ну теперь давайте по пунктам: 1. РУССКОГОВОРЯЩИЕ. Если вы внимательно слушали выступление и Путина, и Пескова, и Лаврова, и многих других российских политиков, то наверняка заметили, что ввод российских войск в Крым вызван исключительно заботой об одной особенной группе населения Крыма – русскоговорящих или русских. О представителях других национальных и языковых групп, которые в сумме составляют почти половину от всего населения Крыма, об их мнениях и желаниях не было упомянуто НИ РАЗУ – с точки зрения российских властей их как бы не существует, а под понятием «братский украинский народ» подразумевается только румсскоязычное население. Это – чистейший признак фашизма. 2.ХОХЛЫ, БАНДЕРОВЦЫ И ПРОЧИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ. Весь остальной многонациональный состав украинского народа Кремль ничтоже сумняшеся причислил к вышеперечисленным и им подобным категориям. В свое время Гитлером тоже был произведен раздел народов Германии и всего мира на истинных арийцев и недочеловеков. Это тоже 100-процентный фашизм. 3. ОТРИЦАНИЕ ДЕМОКРАТИИ И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Несмотря на словесные заверения российских властей в приверженности общечеловеческим принципам на деле в России уже почти завершен переход к полностью подконтрольному Вождю обществу, в котором нет реальной оппозиции, нет независимых СМИ, нет законности, нет уважения к Личности. Точнее, есть - но только к личности самого Владимира Путина. 4.Посмотрите на российскую Госдуму, которая стала «не местом для дискуссий», на Совет Федерации, на все органы властной вертикали, завязанные исключительно на одного Вождя – и вы поймете, что это тоже реально осуществленный переход к фашистской идеологии. 5.Дела Ходорковского, Пусси Райт, «болотных» и сотни других, менее афишированных, наглядно подтверждают и этот пункт. 6.Многократные увеличения военных расходов на фоне нищего по мировым меркам населения России (особенно в провинции), аннексия грузинских территорий, а теперь еще и военная агрессия против независимой Украины, сопровождаемые демагогией и откровенной ложью, подтверждают и этот пункт. Многие  политтехнологи и пропагандисты Кремля в унисон верещат о якобы надвигающемся с Западной Украины фашизме. Самостоятельно примерьте эти 6 пунктов к Украине и посмотрите, где и каким боком там наблюдается фашизм. РЕЗЮМЕ: Несмотря на словесное и юридическое якобы отвержение фашизма в России, на самом деле россиянам УЖЕ навязали самую что ни на есть фашистскую идеологию. Отрицается же только гитлеризм – как форма: свастика там, зиги…Но содержание у путинизма и гитлеризма одно: замешанная на дрожжах ура-патриотизма ФАШИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая становится национальной идеей России, и вокруг которой сплачиваются россияне. И когда я наблюдаю за очередным путингом, на котором счастливо улыбающиеся российские граждане всецело поддерживают имперскую политику Путина, одобряют военное вмешательство в украинские события, у меня возникает один вопрос к россиянам: КАК ВЫ БУДЕТЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ НА НОВОМ НЮРНБЕРГСКОМ ПРОЦЕССЕ?
И какую цену вы готовы платить за свою новую национальную идею?