"Украина не пытается стать «лучшей Россией» — она пытается стать Украиной. Она не собирается подстраиваться под эмиграцию — потому что считает, что адаптироваться должен переезжающий. В конце концов, здесь убеждены, что у российского общества был шанс построить Россию мечты. Если он не реализован, то наивно надеяться построить Россию-мечту из Украины, да еще и руками украинцев."
"Пока Сладкая парочка водили Карлика за нос и морочили ему голову Минсками, тем самым тянув время, - американцы готовили военный кулак в Европе. И теперь они готовы)"
Олег Пономарь
Сегодня наша Рада приняла заявление "Об отпоре вооруженной агрессии РФ".
Верховная рада Украины требует от Российской Федерации немедленно вывести все ее военные формирования с украинской территории и прекратить любую поддержку вооруженных противников киевских властей в Донбассе, а также привлечь к ответственности виновных в подготовке и осуществлении агрессии против Украины.
В случае отказа России привлечь к ответственности виновных, Украина будет обращаться в Гаагу.
В заявлении также подчеркивается, что Верховная рада призывает международное сообщество к ужесточению санкций в отношении России "как государства-агрессора" и ускорению предоставления Украине расширенной финансовой помощи и поставок оружия.
Это огромный шаг к Гаагскому сценарию.
Это шаг к усилению военной составляющей.
И это шаг к новым санкциям против России.
Некоторые горячие головы кричат- Это давно нужно было сделать. Год назад.
Друзья, я всегда писал, пишу и буду писать, что план сложный. Что он комплексный и что он не на один месяц. И каждый шаг должен делаться именно тогда, когда он готов, созрел и подкреплен всем остальным.
Иначе это пук в воздух, пшик, блеф, понт. Год назад у нас не было ни армии, ни денег, ни армии союзников у наших границ.
Это то, чем занимается Карлик. потому что у него нет плана. Он блефует. Он тактически может маневрировать, но эти маневры спонтанны и хаотичны. А стратегически- он реагирует.
Потому что он проиграл, когда забрал Крым и напал на Донбасс. Уже.
Отсюда и его вбросы о страшном наступлении- раз 20 за год пугал.
Мы сначала пугались, а со временем начали посмеиваться.
И именно поэтому мы не уподобляемся Карлику. Мы действуем вовремя и в координации с союзниками. Американцы в Украине уже, МВФ, Мировой и Европейский Банки в воскресенье нас поддержали. Сегодня ночью Президент говорил с Байденом. Джозеф и США нас поддерживают и помогают в трудную минуту- еще 1 млрд долл кредитных гарантий, возможно оружие и возможно новые санкции к агрессору.
Поэтому сегодняшнее Заявление Рады- не пук в воздух, а подкрепленная в военном и финансовом отношениях заявка в Гаагу.
С чем еще раз всех поздравляю.
Теперь ждем шагов от союзников.
Мяч на их стороне.
Олег Пономарь
Звонил кум из Сербии. Так уж вышло, что там сейчас хватает переехавших бывших сторонников «ДНР»а. Рассказал историю.
Познакомился с бывшим артиллеристом дыровцев. Нога не сгибается, рука повреждена, двух пальцев на руке нет, в аэропорту рамка на нем звенит... В общем, видно человека у которого «русский мир» в гостях побывал.
Вот кум и спрашивает:
- А вот нахрена это все было? Позвали чужие войска, получили оружие, раздолбали свой же родной дом, а теперь ты тут, в Сербии…Зачем?
- Да не того мы хотели. Сейчас война идет, потому что у кого-то дом накрыли артой, у кого-то родственника убили, мы воевать не хотели, хотелось федерализации, отделится от киевских олигархов…
- И потому вы поставили путинских шестерок? Ну и как лучше?
И тут неожиданно дыровец взорвался:
- Нет, не лучше! Хуже! Знаешь, как война достала? Да мы на что угодно готовы пойти, чтоб её прекратить! Мы с солдатами ВСУ общались на эту тему постоянно, как бы сделать, чтоб прекратить это! У нас перестрелка, так их командир нам звонит и говорит:- Пацаны, у меня люди только покушать хотят собраться, давайте на пару часов перенесем обстрел. И мы прекращали стрелять! Потому что там были все одно нам более понятные люди, чем чеченцы которыми нас «усилили», а на самом деле смотрели чтоб мы хорошо воевали. Да если бы нас в спину не толкали – мы бы уже давно договорились!
- А чего сейчас не договорится?
- Так не дают. Потому и уехал. Нас Россия будет все время в спину толкать, чтоб мы воевали, чтоб нарушали перемирие, чтоб шли «освобождать» новые города. Как это понял – тошно стало. И уехал.
- И что теперь?
- Да не знаю что теперь. Жена и дочь там погибли. Сам я тут вот. Раньше был украинцем, хотел стать русским, а стал изгоем. Буду стараться с этим жить. (с) Serg Marco
У меня трое знакомых (ранее друзей-товарищей) воевали за ДНР/ЛНР. До сих пор воюет один. Зазывал месяц назад в Луганск и с оружием в руках на Киев идти, ггг
Один погиб, а последний съебся в Черногорию. Вот черногорский что-то подобное мне по скайпу рассказывал. Правда на вопрос, "как-то странно вы федерализации-то хотели, если с российским флагам орали чтобы Россия пришла", он начинал путаться в показаниях. Ну да ладно.
Мы много говорим о ноу-хау Суркова - карманной российской оппозиции, которую он лелеял, обхаживал, выращивал, подкармливал - делал подконтрольной. Настолько подконтрольной, что оппозиционеры даже являются членами кремлевского политбюро.
Россияне нас все время макают в то, что у нас олигархи всем заправляют. Вот картинка Политбюро Путина. Интересно, а вот эти люди - Сечин, Ковальчук, Тимченко, все вот эти люди из раздела "Бизнес" - они кто? Не олигархи? Даже Гундяева туда воткнули. Ну не комедия?
У нас действительно все несколько иначе. Вот это наше "иначе" и хотел изменить Янык. Как сказал Серёга Поярков в интервью: "Саша Янукович искренне изумился:"Батя на два срока пришел, а потом я буду, и все заводы и торговые центры здесь наши". Вот Янык хотел иметь свою феодальную империю и свою феодальную лестницу: Феодал, потом - Люди (это те, что "Украина для Людей"- олигархи, стало быть) - Сашка, Ринат и Димон. Еще ниже Люди рангом пониже - всякие Азаровы, Бузи, политтусовка, прокуроры, судьи. Потом - силовики и воры. Ну и там уже где-то под лестницей - манюпас. Яныку точно в гробу снилось всякое там Политбюро. Он сам себе Политбюро был.
Помню, когда был суд над Тимошенко, то я тогда как-то растерялась. Меня жутко бесил этот весь цирк. Что тогда творилось под этим судом - страшно вспомнить. Было ужасно стыдно за всю эту комедию, и я постоянно там с какими-то депутатами от БЮТа общалась. Мне тогда один сказал, чтобы я не переживала, все будет хорошо, потому что к этому делу подключился Пинчук. У меня, помнится, тогда отпала челюсть: как Пинчук, ведь ее же уже один раз Кучма посадил? На что мне ответили: - Ну, Кучма посадил, а Пинчук потом и вытащил. Однако вскоре после этого разговора появилось новое дело - уже на Кучму. Вот я тогда и поняла, что дело-то возникло не просто так, а чтобы Пинчук не лез, куда не надо. Видимо для того, чтобы Пинчуку недосуг было заниматься еще и делом Тимошенко. Потом мне снова сказали, что не переживай, приехал Сорос и все будет хорошо. Но снова ничего хорошего из этого не вышло. Янык обламывал всех. Пока всех не достал до белого каления.
И вот всё это время были люди, которые крутились возле Яныка, но никто из них не имел никакого веса на Западе. А были такие, которые крутились вокруг Пинчука. И как я уже писала, каждый в этом спектакле играл свою роль. Почему Медведчук отказывался от всяких предлагаемых ему должностей? А ему и не надо было никаких должностей. Ему в клане и так работы хватало. У него был самый трудный участок работы - Россия. Из России шли потом дурные деньги. Зачем же их отдавать в чужие руки? Вообще-то это была гениальная спецоперация по вылову и распилу кремлевского бабла. Нет, ну что-то там перепадало всяким маргиналам типа Витренчихи или коммунякам с Корчинским. Манюпасу какие-то крохи падали. В Кремле должны были понимать, что бесплатно за русский мир только птички поют, а митинги - удовольствие не из дешевых. И при хорошем стечении обстоятельств, то бабло еще бы текло и текло. Ну, вот так вот если откровенно, то кому по большому счету мешал тот Медведчук со своим "Украинским выбором"? Больше мешали всякие педрилы-мученики типа Маркова, Царева и Гадика Калиниченко, которые теперь русский мир обживают. Нет, ну Медведчука, конечно, демонизировали, не без этого. Ну, так роль у него такая - демоном быть. Прайс обязывал.
И тут пришла беда, то бишь Сурков пришел. Сурков ведь не пошел ни в Крым, ни в Донбасс. Ему бы и в голову не пришло, что он сможет поднять Донбасс - вотчину Ахметова. Сурков в Харьков пошел. Там он своих людей рассадил. В Харькове должен был восстать ушибленный на голову и прикормленный манюпас. А там Допа с Гепой - два больших ученых компостировали мозги кремлевским лапотникам-митрофанушкам (бедный Боря Рапопорт - эта работенка с Допой и Гепой сильно подорвала ему здоровье). За то Допа вместе с братаном и попали в список депутатов ВР к Левочкину абсолютно спокойно, а Ахметов даже благословил Мишаню на кандидатство в президенты. И все бы хорошо, если бы не Сурков, который сразу все понял. Он даже как-то написал, что-то типа того, что какие же мы идиоты, столько денег туда вбухали. Ну а потом был Крым, который взяли, воспользовавшись жадностью сэйлемовских бандюков во главе с Гоблином (Аксеновым).
А Потом из-за жадности рыгов закипел Донбасс, что стало неожиданностью для Кремля. Ринат может теперь рассказывать все, что угодно. Может, у СБУ и нет к нему претензий, но почему их нет к Колесникову? Мы же прекрасно помним, как Пашинский, а он на тот момент был главой Администрации Президента, заявлял СМИ:"Когда местные элиты в Одессе, Днепропетровске, Запорожье, Харькове (как бы там не было с Кернесом), они взяли флаг и сказали, что "мы украинцы". Местные элиты на Донбассе отказались. Они решили поторговаться: у нас будет финансовая автономия плюс дотации 30 млрд гривен. Это Борис Колесников такое требовал. Так вот они заигрались. Они не понимали, что эта революция не только против "хунты", а и против них". Слишком мало времени прошло, что бы это все забыть. А теперь этот упырь Колесников решил возглавить теневой Кабмин.
В чем прав Серега Поярков, так это в том, что рыги таки дебилы, хоть и хитрые, и бабла у них как у дурака махорки, а все равно -дебилы. Разве мог Сурков этим не воспользоваться? Конечно же воспользовался. Он их всех превратил в околоноля. Вот именно из-за этого они все его ненавидят. И никогда не простят. А ему и делать ничего не надо было. Он просто воспользовался их жадностью, их тупостью, их трусостью. Теперь он ездит абсолютно спокойно в Донбасс, говорит дебилам, чтобы они фигурки из дерева вырезали и продавали и дебилы его слушают. А Ахметов туда постоянно гумконвои гоняет, а его имели там в виду. Ну, вот представьте себе, это был Ахметов, имя которого некоторые вслух произносить боялись. И вдруг в момент стал - околоноля. Это ли не удар по самолюбию? Впрочем, не одним рыгам досталось. Поэтому им всем Сурков поперек горла костью стоит. А тут еще Беня свою войну начал, понимая, что "Боливар не выдержит двоих", а тем более троих и более.
Ну а дальше-то вы знаете из предыдущего поста. Теперь они все сгруппировались и пытаются вернуть то, что у них отобрали ценой собственного народа. А знаете, почему нам, стране в центре Европы, до той Европы как до неба рачки? Потому что когда я слышу Бениных фанов с призывами встать грудью на защиту народного олигарха, то даже не знаю, плакать или смеяться? Такая ересь может родиться только в голове Совка. Кто еще, кроме совка, может себе сотворить мессию из олигарха? Как можно их делить на своих и чужих? Беня вел себя так же, как Янык - хотел всё возглавить, прикрываясь патриотизмом. Почему и бурлил Европарламент по поводу украинской коррупции. Эксперты вынесли вердикт, что денег хранящихся в Западных банках только Коломойского, Ахметова, Фирташа и Пинчука столько, что они в два с лишним раза превышают весь бюджет Украины. В Европарламенте никому неинтересно - "народный" это олигарх (прости, Господи) или он личный друг Ротшильда. Они в одном ряду, как паразиты, разорившие свою страну. Это же какой-то Содом и Гоморра. В стране война, народ последние копейки отдает, а они нас готовят к тому, что этот конфликт еще надолго - лет на пять.
Мне тут Аспарагус напомнил малоизвестную пьесу Шекспира "Тимон Афинский". Я о ней потом целый день думала. По сути это был некий авангард того времени, попытка оправдать евангельского Иуду Искариота. Тогда не только Шекспир баловался этим, но и Плутарх (он же Петрарка) и Лукиан Самосадский. И это была попытка показать, что в каждом из нас сидит Иуда. У Шекспира сам Тимон персонаж второстепенный, главное действующее лицо пьесы - это бабло. Всё в пьесе крутится вокруг них - денег. И предатель в пьесе не Тимон. Сначала Тимон баснословно богатый, живет в роскоши, пирует, блистает. Сплошная доброта и щедрость. Обожаем друзьями и прихлебателями, которые постоянно крутятся рядом с ним. Он одаривает их дорогущими подарками, а они ему постоянно льстят. Пока он не разорился.
Весь в долгах, одолеваемый кредиторами, просит помощи у друзей, но все его предают. Тогда он их публично обличает, движимый желанием мести, но месть не приносит удовлетворения и он, ненавидя всех, уходит в лес, чтобы не видеть этих ничтожных людей. А потом в лесу находит клад. И снова все наперегонки побежали к нему на поклон. Шекспир хочет вытащить наружу Иуду из каждого. Разве те, которые кричали "распни его" чем-то лучше Иуды? Шекспир в своих поисках и доводах очистить Иуду, говорит о том , что обстоятельства могут сложиться так, что каждый хороший человек может стать Иудой и превращает своего хорошего Тимона в человеконенавистника. Попытка оправдать Иуду у Шекспира превратилась в гротеск, в пародию.
Вы знаете, можно ведь последовать и дальше за Плутархом и Шекспиром и растянуть рамки Иудиного предательства до наших дней, то могла бы выйти пьеса куда страшнее под названием "Новороссия". Всё это украино-донбасское Монте-Карло, как нельзя лучше вписывается в этот сюжет. Сначала они все (те, которые "распни") обожали своего пахана. Два раза навязывали нам этого жадного ублюдка, заставляя всю страну жить не по законам, а по бандитским понятиям. Потом в один день все от него отвернулись. Путин оказался богаче и сильнее. Они плюнув всем нам в след, повернулись фейсом в сторону кремлевского рубля.
Российские дебилы и отморозки, приехавшие сюда воевать, изумляются тому, как тут люди шикарно, по их понятиям, живут. Разве у себя на Колыме все эти Моторолы могли видеть такую жизнь? Они у себя сортира нормального не видели. Но весь этот внешний пролетариат без украинских корней, сам себе дал право - учить хохлов жить. Из какого бы ты Мухосранска сюда ни приехал. Дома этот Моторола мог командовать разве что шлангом из которого мыл разным буграм авто, а тут он начальник над хохлами.
Ахметов действительно много сделал для своего региона. Они уважали Ахметова тоже до первого вооруженного Гиркина. Плюнули и в Ахметова. А Ахметов утерся, стиснул зубы и превратил Донбасс-Арену в гуманитарный штаб, где снова завоёвывает любовь народа. Тут по ссылке отличное видео, которое говорит о многом. Теперь они, голодные, снова рассказывают, как все любят Ахметова. Ну чем же вы не Иуды? Ахметов уже понял, что сам по себе ничего не стоит, а дальше будет стоить еще меньше, если не расстегнет кошелек. И каждый из них должен понимать, что он шекспировский Тимон, которого никогда не будут любить просто за то, что он олигарх.
Мне тут manma оставила хороший комментарий о том, что ей "олигархические "акты дарения" напоминают Параджанова, который запросто мог срезать понравившиеся ему пуговицы с исторического костюма в музее - правда, не в целях наживы, а эстетического обладания ради; мог провернуть копеечный гешефт с неплохой выручкой, а потом выложить все деньги в вазу на столе - берите, гости дорогие, кто сколько хочет. Этот мускул меценатства какой-то загадочный, не всем он присущ и да, может быть абсолютно не окрашен ожиданием дивидендов".
Это потрясающее сравнение. Параджанов мог сидеть без копейки, но когда у него были деньги, он устраивал праздники всем, мог отдать последнее. Но разве кому-то пришло в голову любить Параджанова из-за денег или подарков? Параджанов был праздником, который всегда с тобой. ("Путешествуй только с теми, кого любишь,"-Хем). Его любили за то, что он Параджанов. И он тоже любил людей, несмотря на то, что сама жизнь дарила ему мало подарков. Он был и изобретательный, и зажигательный, и созидательный, и поэтический, и разрушительный одновременно. Неповторимая и яркая индивидуальность, надорванная Совком. У него тоже всегда были гости, как у шекспировского Тимона в первой части, только они шли к нему за праздником, которого никакие деньги дать не могли. Могли мы тогда предать Параджанова? Конечно же - нет! Просто есть две категории людей: одни всегда будут собираться вокруг таких как Параджанов, а есть такие, которые всегда будут собираться только там, где деньги.
Поэтому наш олигархат - это гротеск. Это шекспировская эпитафия "Здесь покоится жалкое тело, разлученное с жалкой душой! Не старайтесь узнать мое имя. Пусть задавит всех плутов чумой! Здесь лежу я, Тимон, что при жизни ненавидел живущих людей. Проклинай, сколько хочешь, прохожий, только мимо иди поскорей!" Это две полярные стороны одной и той же жизни - высокое и мерзкое бок обок. У Шекспира Тимон отражается дважды - как Тимон и как единственный друг Тимона - Алкивиад. Два героя как отображение одного и того же человека. Интересно, не отсюда ли Сурков позаимствовал свое зеркальное отображение - СуркоВраша? И тоже как две полярные стороны одной и той же жизни.
Тимон удавился, как и Иуда, предварительно сообщив посетителям: "Перед вашим приходом я надгробные стихи себе писал. Вы их прочтете завтра". А его участок земли, который он собирался застроить, и на котором росла смоковница как у Иуды, (оба на ней и повесились), так и остался незастроенным. Называется та земля "землею крови" до сего дня. Что зеркально напоминает евангельское "нечистоты земли Иуды". Священники устроили на этой земле погребения для странников. Весь этот спектакль с Новороссией тоже давно стал гротеском. И земля донбасского Монте-Карло теперь стала землей Тимонов-Иуд, превратившаяся в погребение для отпускников. На которой страшно будет, что-то выращивать. И которую рыги планируют превратить в свой личный феодальный удел.
Я, пожалуй, сегодня закончу вот чем: Ходорковский заявил о том, что собрался объединить российскую оппозицию. Я не думаю, что Ходорковский будет претендовать на какое-то лидерство. Мне кажется, что именно такая у него роль - смотрящий от Ротшильдов. Как Иванишвили в Грузии, как Пинчук у нас. И кандидат от них в президенты будет, скорее всего, Миша Касьянов, который у Медведчука на свадьбе был. Почему-то все помнят, что Медведчук - кум Путина, но забывая при этом, что он и кум Медведева. А зря.
Если бы я писала эту пьесу, то мне бы не хотелось на той же самой смоковнице удавить Суркова. Хотя очень руки чешутся, удавить того, кто руководит этим блядским спектаклем. Сурков должен остановить эту войну, которую начал Гиркин. Это и будет той энтимемой от Крымнаш до смоковницы, которая потом не даст удавиться. Нельзя ведь удавиться стильно. К этому Монте-Карло по-донецки уже привыкли. Кому, как ни Суркову понимать, за чьи интересы там гибнут люди с двух сторон? Всё на продажу. И многие научились на этом хорошо зарабатывать - адскими котлами и договорняками. Есть ублюдки, готовые за это платить. За счет жизней одних, набиваются мошонки у других. Донбасс рыги не отдадут - это их электорат. Хотя я бы отдала, но только вместе с ними и подальше. Так ведь весь парадокс в том, что они-то все в Киеве, а электорат у них - там. Пора эту Иудину пьесу заканчивать. Ничего более омерзительного в моей жизни не было, чем ваша "Новороссия" и ваш "Русский мір".
Отсюда
"Пока Сладкая парочка водили Карлика за нос и морочили ему голову Минсками, тем самым тянув время, - американцы готовили военный кулак в Европе. И теперь они готовы)"
Олег Пономарь
Верховная рада Украины требует от Российской Федерации немедленно вывести все ее военные формирования с украинской территории и прекратить любую поддержку вооруженных противников киевских властей в Донбассе, а также привлечь к ответственности виновных в подготовке и осуществлении агрессии против Украины.
В случае отказа России привлечь к ответственности виновных, Украина будет обращаться в Гаагу.
В заявлении также подчеркивается, что Верховная рада призывает международное сообщество к ужесточению санкций в отношении России "как государства-агрессора" и ускорению предоставления Украине расширенной финансовой помощи и поставок оружия.
Это огромный шаг к Гаагскому сценарию.
Это шаг к усилению военной составляющей.
И это шаг к новым санкциям против России.
Некоторые горячие головы кричат- Это давно нужно было сделать. Год назад.
Друзья, я всегда писал, пишу и буду писать, что план сложный. Что он комплексный и что он не на один месяц. И каждый шаг должен делаться именно тогда, когда он готов, созрел и подкреплен всем остальным.
Иначе это пук в воздух, пшик, блеф, понт. Год назад у нас не было ни армии, ни денег, ни армии союзников у наших границ.
Это то, чем занимается Карлик. потому что у него нет плана. Он блефует. Он тактически может маневрировать, но эти маневры спонтанны и хаотичны. А стратегически- он реагирует.
Потому что он проиграл, когда забрал Крым и напал на Донбасс. Уже.
Отсюда и его вбросы о страшном наступлении- раз 20 за год пугал.
Мы сначала пугались, а со временем начали посмеиваться.
И именно поэтому мы не уподобляемся Карлику. Мы действуем вовремя и в координации с союзниками. Американцы в Украине уже, МВФ, Мировой и Европейский Банки в воскресенье нас поддержали. Сегодня ночью Президент говорил с Байденом. Джозеф и США нас поддерживают и помогают в трудную минуту- еще 1 млрд долл кредитных гарантий, возможно оружие и возможно новые санкции к агрессору.
Поэтому сегодняшнее Заявление Рады- не пук в воздух, а подкрепленная в военном и финансовом отношениях заявка в Гаагу.
С чем еще раз всех поздравляю.
Теперь ждем шагов от союзников.
Мяч на их стороне.
Олег Пономарь
Если бы в спину не толкали
Познакомился с бывшим артиллеристом дыровцев. Нога не сгибается, рука повреждена, двух пальцев на руке нет, в аэропорту рамка на нем звенит... В общем, видно человека у которого «русский мир» в гостях побывал.
Вот кум и спрашивает:
- А вот нахрена это все было? Позвали чужие войска, получили оружие, раздолбали свой же родной дом, а теперь ты тут, в Сербии…Зачем?
- Да не того мы хотели. Сейчас война идет, потому что у кого-то дом накрыли артой, у кого-то родственника убили, мы воевать не хотели, хотелось федерализации, отделится от киевских олигархов…
- И потому вы поставили путинских шестерок? Ну и как лучше?
И тут неожиданно дыровец взорвался:
- Нет, не лучше! Хуже! Знаешь, как война достала? Да мы на что угодно готовы пойти, чтоб её прекратить! Мы с солдатами ВСУ общались на эту тему постоянно, как бы сделать, чтоб прекратить это! У нас перестрелка, так их командир нам звонит и говорит:- Пацаны, у меня люди только покушать хотят собраться, давайте на пару часов перенесем обстрел. И мы прекращали стрелять! Потому что там были все одно нам более понятные люди, чем чеченцы которыми нас «усилили», а на самом деле смотрели чтоб мы хорошо воевали. Да если бы нас в спину не толкали – мы бы уже давно договорились!
- А чего сейчас не договорится?
- Так не дают. Потому и уехал. Нас Россия будет все время в спину толкать, чтоб мы воевали, чтоб нарушали перемирие, чтоб шли «освобождать» новые города. Как это понял – тошно стало. И уехал.
- И что теперь?
- Да не знаю что теперь. Жена и дочь там погибли. Сам я тут вот. Раньше был украинцем, хотел стать русским, а стал изгоем. Буду стараться с этим жить. (с) Serg Marco
У меня трое знакомых (ранее друзей-товарищей) воевали за ДНР/ЛНР. До сих пор воюет один. Зазывал месяц назад в Луганск и с оружием в руках на Киев идти, ггг
Один погиб, а последний съебся в Черногорию. Вот черногорский что-то подобное мне по скайпу рассказывал. Правда на вопрос, "как-то странно вы федерализации-то хотели, если с российским флагам орали чтобы Россия пришла", он начинал путаться в показаниях. Ну да ладно.
Переводчик ДНР: «Это спектакль для всего мира»
Я вам больше скажу: я думаю, что офицеры РФ были поставлены на Донбасс еще за год до того, как все началось. Там не регулярная РФ армия, там специальная РФ армия, регулярщики остаются на своей территории, носки сидят стирают или что они там делают. А на Донбассе своя армия РФ. На каждую группу есть один специалист, который только на поле боя дает тебе карту, это карта пехотинца, масштаб один на 2500. А у них другие карты, GPS , дроны, ГРУ у них там сзади есть. У них нормальные склады, с формой, со всем. Там то, что нельзя достать ни в Донецке, ни в Луганске. Те, кто ходят в этом пикселе, ты к ним вообще подойти не можешь и что-то спросить. Они извне, они показываются-пропадают. Если начинается бой – они пропадают, остаются только прифронтовые люди. Там были профессиональные войска, каждый знает, что делает. Я уверен, они были поставлены до того.
Все эти Гиви и Мотороллы, все это фигня. Их никогда на фронте нет. Они на камеры работают. А наемники – и в лагере, и там, это люди, у которых уже была война. В моем взводе были те, у кого уже три войны было, они были и в Югославии, и в Афгане, они все в шрамах, для них это развлекуха: «А-ну, давай побьем укропа!».
Что с этими российскими гумконовями?
Я вам скажу, что с ними. Они идут по трассе, регулярно останавливаются и эти милитарные коробки закапывают направо и налево от дорог. Опять «Марш!», 300 метров, останавливают, закапывают. А там начинка – всего, да. Я видел сам. Фоткать нельзя, все ж отобрали. Телефон отняли. Я в донецком аэропорту только чуть фоток сделал на телефон, мне доверяли типа, я пронес телефон в аэропорт. Ну а потом что – эти полупустые грузовики приходят в Донецк, и там что хочешь тебе под камеру – вода, соль, вся фигня. Насколько я знаю, следующий гумконвой из России будет провокативным.
1 / 8Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем
Латгалец
Фотографии из донецкого аэропорта, сделанные Латгальцем
Много постановок вообще?
Фальшивок очень много. Видел этих Life News. Были фальшивые ОБСЕ. И натуральные типа были, только они появляются, когда появляется ТВ и когда все уже закончилось. Фальшивок много.
Вот, например, на счет обдолбанных укров. Отняли блок-пост, вывозят 200-х и 300-х, заходят, выпивают, ширяются, накидывают шприцы там эти, бутылки и потом ТВ только приезжает. Типа они там наркоманы и алкоголики были, чтоб это показать.
Когда ты понял, что хочешь уехать?
Они переодевали людей. Людей, которые проходили через лагерь, не знаю, кто это был. Их привозили на БМП, до этого они были арестованы. Одевали их в украинскую форму, у них были украинские нашивки и все остальное, выпускали их где-то, сами же гасили. Потом приезжает ТВ, все тихо уже, а они показывают, сколько укропов убили. Мне уже стало противно, это спектакль для всего мира, не политическая война, нет. Там есть повстанцы, но повстанцы в погребах с детьми сидят, а по улицам ходят другие люди. Там специальные войска РФ, я настаиваю на этом, специальные. Я достал довольно авторитета, я сказал им тогда: «Я ухожу или застрелите меня». И через Ростов сгинул опять. Остальных не отпускают. Либо ты уходишь и умираешь, либо остаешься. Это как лагерь.
Какова ваша субъективная оценка увиденного?
Просто держите территорию, не наступайте, помощи россиянам там нет, поддержки нет, местные ненавидят их. Нет мирным ни работы, ни жизни из-за них. Все умирают от безделья и уже почти от голода. Это очередной голодомор. И в Луганске, и в Донецке. Меня все это заставило заикаться пару недель. Я сейчас с другой стороны хотел бы пойти. Против этих людей, не против мирных, а против этих людей. Это бандитизм, я по-другому не могу это назвать.
Доброволец из России разочаровался в ЛНР. «Это банда самая настоящая!»
– Я действительно думал, что Россия в опасности, там воюют наемники, стремятся захватить нашу страну, думал, что Донбасс – это форпост России, где мы должны стоять и защищать свои интересы.
– У меня в голове постоянно был канал "Россия-24", где показывали новейшую историю Украины. А потом я себе даже говорил: я туда не поеду, мне это не нужно. Каждое утро себе это говорил. Но стоило включить телевизор, где с утра до вечера только об этом и говорили… Конечно, средства массовой информации повлияли.
– Как местное население к вам относилось?
– Когда мы прибыли в Алчевск, на следующий день мы пошли на рынок обменять рубли, мы встретили бабушку, которая говорит: ты же против нас? Потом буквально через полчаса пошли в церковь, женщина ко мне подошла, говорит: скоро будут выборы у нас, за кого нам голосовать? Я говорю: голосуйте, к чему душа велит. Вам разве кто-то может сказать, за кого голосовать? "Нам Путин не нужен, мы не хотим в Россию. Мы хотим, чтобы у нас была Украина независимая". Это первое, что я стал встречать, причем сразу же по приезде. Потом в Никишино к одной женщине подошел, специально поинтересовался. Я говорю: когда Никишино было под вооруженными силами Украины, как они здесь, беспредельничали? Она говорит: нет, все было очень хорошо, к ним вопросов никаких не было. Но, говорит, "Оплот" когда зашел – Захарченко возглавлял "Оплот", это его подразделение, – они нас просто вывели из домов и просто подгоняли машины, всякую мелочь загребали туда, вывозили по мелочевке, просто грабили. Россияне, спасите нас, мы, говорит, нациков не боимся, мы боимся "Оплот", мы боимся ополченцев. Вот это, что я встречал. Еще были различные высказывания от людей, которые нас в принципе считают оккупантами. У них вопрос: зачем вы сюда приехали?
– А когда впервые вы почувствовали разочарование – когда поняли, что то, что вам говорили по "России-24", вообще не соответствует действительности? Это был медленный процесс осознания или вы с самого начала это чувствовали?
– С самого начала. Только мы перешли границу, первое, что мы увидели буквально через 5 минут, – это была драка между ополченцами. Потом пришла колонна где-то часа через два, замкомбрига Мозгового Николаич ходил с пистолетом, хотел расстрелять двоих водителей. Я сразу же понял, куда я попал, тут армией не пахло. У меня разочарование было сразу же, в дальнейшем оно только подтверждалось.
– Если бы Россия не помогала, этого всего бы не было. Россия настроена дальше поддерживать это движение, поэтому ополченцы будут еще долго держаться.
Что бы вы хотели сказать слушателям в России, которые раздумывают, не помочь ли им самопровозглашенным республикам?
– Я хотел бы посоветовать не ехать на Донбасс – это ложный патриотизм. Никакой России там нет, там самая настоящая агрессия. Более того, вы просто попадете в банду. Когда я недавно увидел информацию, что полицейский из Москвы, следователь оставил свою работу и отправился туда, у меня просто волосы дыбом. Он отправился просто в логово самое настоящее. Я не знаю, как он там будет жить среди таких людей. Я хотел бы посоветовать людям туда не ездить, потому что это к защите родины никакого отношения не имеет. Нам показывают по телевизору так, как будто это уже Великая отечественная война, на самом деле это не Великая отечественная война, а это самая настоящая агрессия. Мы зашли на эту территорию, и российские власти поддерживают террор. Если бы мы туда не ездили, если бы Россия не помогала ополчению, не было бы тысяч убитых, там вообще ничего бы не было. Началось с чего? Приехал Стрелков туда со своей группой, Стрелков человек военный, дай возможность – он всю жизнь будет воевать. Я был настолько ярым сторонником этого движения, я агитировал людей ехать туда, но когда назад я выезжал, меня эфэсбэшники на границе остановили, мы долго с ними беседовали. Я им так же откровенно, как вам сейчас, все рассказал. Более того, они мне сказали: до тебя сейчас 180 россиян вышло неделю назад оттуда. Они об одном только просили: ты только об этом не говори. Я им сказал: я вернусь, я буду в соцсетях везде рассказывать, чтобы люди туда не ездили, потому что все совершенно не так, как нам показывают. Там есть и убийства, есть и грабежи. Более того, с первого момента я понял то, что меня если здесь кто-то может убить, то скорее всего это не вооруженные силы Украины, не противник, а тебя просто кто-нибудь из ополченцев может по пьяни застрелить.
Когда в 1996-м в Украине гривна пришла на смену карбованцу, в Москве были возмущены. Оказалось, что украинцы на «десятке» изобразили Мазепу. Который предатель, изменник и вообще ужас. При этом Мазепа был равен двум Богданам Хмельницким, половинке Ивана Франко, а из десяти «мазеп» получался Тарас Шевченко. В общем, украинский гетьман был самой ходовой купюрой, а потому новая валюта хрустела с особенным цинизмом.
Но это было бесконечно давно. 20 лет назад Дмитрий Киселев вел программу «Час пик» вместо убитого Листьева, Соловьев выпускал оборудование для дискотек, Путин вел кампанию Собчака, Дугин рвал с НБП и ругался с Лимоновым, а Ольшанскому было 18 и у него не было фейсбука.
Зато теперь они все при деле. И очень хорошо. Иначе кто бы реагировал на решение украинского парламента назвать украинских националистов борцами за независимость страны?
Впрочем, возможно на амбразуру пошли бы либеральные круги. Разница лишь в том, что Кремль и его орбиты привычно ругают Украину за то, что она слишком Украина, а либералы в России огорчены, что Украина — недостаточно Россия.
Звучит как парадокс, верно?
В России есть два подхода к Украине. Один — это прокремлевский, в рамках которого независимая Украина возможна лишь в формате УССР. То есть подконтрольная, послушная и полностью в фарватере. Чтобы князь Владимир, Богдан Хмельницкий, песни протяжные, фрикативное «г», кухня сытная, хитреца и шароварное добродушие.
Другой подход — либеральный. В нем Украина — это эдакий демократический Ноев ковчег, в котором ни эллина, ни иудея, а только лишь либерализм, свободные выборы и полный отказ от коллективных идентичностей. Иногда, устав от политкорректных эвфемизмов, в России прямо говорят, что Украине не мешалобы стать «лучшей Россией».
То есть стране, которая с боями пытается развестись с Россией, предлагают подхватить хорошее российское знамя взамен плохого. В обмен на это Украине сулят приток мозгов, капиталов и сто тысяч лет беззаботного счастья. И Украина в этот момент старательно подыскивает эвфемизм, который избавил бы ее от необходимости прибегать к обсценной лексике.
Потому что Украина не пытается стать «лучшей Россией» — она пытается стать Украиной. Она не собирается подстраиваться под эмиграцию — потому что считает, что адаптироваться должен переезжающий. В конце концов, здесь убеждены, что у российского общества был шанс построить Россию мечты. Если он не реализован, то наивно надеяться построить Россию-мечту из Украины, да еще и руками украинцев.
Украинские националисты не тянут на роль интегральных героев? А тянет ли на эту роль покоритель Кавказа генерал Ермолов? Можно спросить у Рамзана Ахматовича. Или, быть может, тянет на роль идеального памятника герой балканских войн и ярый националист генерал Скобелев? Более того — даже в литературе согласья нет: у Федора Михайловича одна половина собрания сочинений — это слезинка ребенка и гуманизм, а вторая — антисемитизм и черносотенство.
То, что сегодня происходит между Киевом и Москвой, — это в том числе схватка двух трендов: постсоветского и просоветского. И в этом постсоветском поиске Украина пытается как минимум договориться о собственном прошлом внутри своих собственных границ. До недавнего времени получалось так, что есть Украина + 1. В роли этого самого «плюс один» оказывалась Галичина — история этих земель не вписывалась в термин «Великая Отечественная», потому что начиналась в 39-м, а не в 41-м.
Нацбилдинг не бывает легким. Любой новый миф конструируется на обломках старого, а то, что происходит между Россией и Украиной, — это развод и взаимное отречение. Критиковать украинский поиск собственной истории за недостаточный лоск и историзм — все равно что ругать лавину за несоблюдение маршрута. В конце концов, на то она и лавина, чтобы быть неуправлемой стихией. Если же у вас есть вопросы — вы всегда можете адресовать их тем, кто решил на склоне пострелять из ружья.
http://www.novayagazeta.ru/comments/68154.html
http://www.novayagazeta.ru/comments/68154.html
Мы много говорим о ноу-хау Суркова - карманной российской оппозиции, которую он лелеял, обхаживал, выращивал, подкармливал - делал подконтрольной. Настолько подконтрольной, что оппозиционеры даже являются членами кремлевского политбюро.
Россияне нас все время макают в то, что у нас олигархи всем заправляют. Вот картинка Политбюро Путина. Интересно, а вот эти люди - Сечин, Ковальчук, Тимченко, все вот эти люди из раздела "Бизнес" - они кто? Не олигархи? Даже Гундяева туда воткнули. Ну не комедия?У нас действительно все несколько иначе. Вот это наше "иначе" и хотел изменить Янык. Как сказал Серёга Поярков в интервью: "Саша Янукович искренне изумился:"Батя на два срока пришел, а потом я буду, и все заводы и торговые центры здесь наши". Вот Янык хотел иметь свою феодальную империю и свою феодальную лестницу: Феодал, потом - Люди (это те, что "Украина для Людей"- олигархи, стало быть) - Сашка, Ринат и Димон. Еще ниже Люди рангом пониже - всякие Азаровы, Бузи, политтусовка, прокуроры, судьи. Потом - силовики и воры. Ну и там уже где-то под лестницей - манюпас. Яныку точно в гробу снилось всякое там Политбюро. Он сам себе Политбюро был.
Помню, когда был суд над Тимошенко, то я тогда как-то растерялась. Меня жутко бесил этот весь цирк. Что тогда творилось под этим судом - страшно вспомнить. Было ужасно стыдно за всю эту комедию, и я постоянно там с какими-то депутатами от БЮТа общалась. Мне тогда один сказал, чтобы я не переживала, все будет хорошо, потому что к этому делу подключился Пинчук. У меня, помнится, тогда отпала челюсть: как Пинчук, ведь ее же уже один раз Кучма посадил? На что мне ответили: - Ну, Кучма посадил, а Пинчук потом и вытащил. Однако вскоре после этого разговора появилось новое дело - уже на Кучму. Вот я тогда и поняла, что дело-то возникло не просто так, а чтобы Пинчук не лез, куда не надо. Видимо для того, чтобы Пинчуку недосуг было заниматься еще и делом Тимошенко. Потом мне снова сказали, что не переживай, приехал Сорос и все будет хорошо. Но снова ничего хорошего из этого не вышло. Янык обламывал всех. Пока всех не достал до белого каления.
И вот всё это время были люди, которые крутились возле Яныка, но никто из них не имел никакого веса на Западе. А были такие, которые крутились вокруг Пинчука. И как я уже писала, каждый в этом спектакле играл свою роль. Почему Медведчук отказывался от всяких предлагаемых ему должностей? А ему и не надо было никаких должностей. Ему в клане и так работы хватало. У него был самый трудный участок работы - Россия. Из России шли потом дурные деньги. Зачем же их отдавать в чужие руки? Вообще-то это была гениальная спецоперация по вылову и распилу кремлевского бабла. Нет, ну что-то там перепадало всяким маргиналам типа Витренчихи или коммунякам с Корчинским. Манюпасу какие-то крохи падали. В Кремле должны были понимать, что бесплатно за русский мир только птички поют, а митинги - удовольствие не из дешевых. И при хорошем стечении обстоятельств, то бабло еще бы текло и текло. Ну, вот так вот если откровенно, то кому по большому счету мешал тот Медведчук со своим "Украинским выбором"? Больше мешали всякие педрилы-мученики типа Маркова, Царева и Гадика Калиниченко, которые теперь русский мир обживают. Нет, ну Медведчука, конечно, демонизировали, не без этого. Ну, так роль у него такая - демоном быть. Прайс обязывал.
И тут пришла беда, то бишь Сурков пришел. Сурков ведь не пошел ни в Крым, ни в Донбасс. Ему бы и в голову не пришло, что он сможет поднять Донбасс - вотчину Ахметова. Сурков в Харьков пошел. Там он своих людей рассадил. В Харькове должен был восстать ушибленный на голову и прикормленный манюпас. А там Допа с Гепой - два больших ученых компостировали мозги кремлевским лапотникам-митрофанушкам (бедный Боря Рапопорт - эта работенка с Допой и Гепой сильно подорвала ему здоровье). За то Допа вместе с братаном и попали в список депутатов ВР к Левочкину абсолютно спокойно, а Ахметов даже благословил Мишаню на кандидатство в президенты. И все бы хорошо, если бы не Сурков, который сразу все понял. Он даже как-то написал, что-то типа того, что какие же мы идиоты, столько денег туда вбухали. Ну а потом был Крым, который взяли, воспользовавшись жадностью сэйлемовских бандюков во главе с Гоблином (Аксеновым).
А Потом из-за жадности рыгов закипел Донбасс, что стало неожиданностью для Кремля. Ринат может теперь рассказывать все, что угодно. Может, у СБУ и нет к нему претензий, но почему их нет к Колесникову? Мы же прекрасно помним, как Пашинский, а он на тот момент был главой Администрации Президента, заявлял СМИ:"Когда местные элиты в Одессе, Днепропетровске, Запорожье, Харькове (как бы там не было с Кернесом), они взяли флаг и сказали, что "мы украинцы". Местные элиты на Донбассе отказались. Они решили поторговаться: у нас будет финансовая автономия плюс дотации 30 млрд гривен. Это Борис Колесников такое требовал. Так вот они заигрались. Они не понимали, что эта революция не только против "хунты", а и против них". Слишком мало времени прошло, что бы это все забыть. А теперь этот упырь Колесников решил возглавить теневой Кабмин.
В чем прав Серега Поярков, так это в том, что рыги таки дебилы, хоть и хитрые, и бабла у них как у дурака махорки, а все равно -дебилы. Разве мог Сурков этим не воспользоваться? Конечно же воспользовался. Он их всех превратил в околоноля. Вот именно из-за этого они все его ненавидят. И никогда не простят. А ему и делать ничего не надо было. Он просто воспользовался их жадностью, их тупостью, их трусостью. Теперь он ездит абсолютно спокойно в Донбасс, говорит дебилам, чтобы они фигурки из дерева вырезали и продавали и дебилы его слушают. А Ахметов туда постоянно гумконвои гоняет, а его имели там в виду. Ну, вот представьте себе, это был Ахметов, имя которого некоторые вслух произносить боялись. И вдруг в момент стал - околоноля. Это ли не удар по самолюбию? Впрочем, не одним рыгам досталось. Поэтому им всем Сурков поперек горла костью стоит. А тут еще Беня свою войну начал, понимая, что "Боливар не выдержит двоих", а тем более троих и более.
Ну а дальше-то вы знаете из предыдущего поста. Теперь они все сгруппировались и пытаются вернуть то, что у них отобрали ценой собственного народа. А знаете, почему нам, стране в центре Европы, до той Европы как до неба рачки? Потому что когда я слышу Бениных фанов с призывами встать грудью на защиту народного олигарха, то даже не знаю, плакать или смеяться? Такая ересь может родиться только в голове Совка. Кто еще, кроме совка, может себе сотворить мессию из олигарха? Как можно их делить на своих и чужих? Беня вел себя так же, как Янык - хотел всё возглавить, прикрываясь патриотизмом. Почему и бурлил Европарламент по поводу украинской коррупции. Эксперты вынесли вердикт, что денег хранящихся в Западных банках только Коломойского, Ахметова, Фирташа и Пинчука столько, что они в два с лишним раза превышают весь бюджет Украины. В Европарламенте никому неинтересно - "народный" это олигарх (прости, Господи) или он личный друг Ротшильда. Они в одном ряду, как паразиты, разорившие свою страну. Это же какой-то Содом и Гоморра. В стране война, народ последние копейки отдает, а они нас готовят к тому, что этот конфликт еще надолго - лет на пять.
Мне тут Аспарагус напомнил малоизвестную пьесу Шекспира "Тимон Афинский". Я о ней потом целый день думала. По сути это был некий авангард того времени, попытка оправдать евангельского Иуду Искариота. Тогда не только Шекспир баловался этим, но и Плутарх (он же Петрарка) и Лукиан Самосадский. И это была попытка показать, что в каждом из нас сидит Иуда. У Шекспира сам Тимон персонаж второстепенный, главное действующее лицо пьесы - это бабло. Всё в пьесе крутится вокруг них - денег. И предатель в пьесе не Тимон. Сначала Тимон баснословно богатый, живет в роскоши, пирует, блистает. Сплошная доброта и щедрость. Обожаем друзьями и прихлебателями, которые постоянно крутятся рядом с ним. Он одаривает их дорогущими подарками, а они ему постоянно льстят. Пока он не разорился.
Весь в долгах, одолеваемый кредиторами, просит помощи у друзей, но все его предают. Тогда он их публично обличает, движимый желанием мести, но месть не приносит удовлетворения и он, ненавидя всех, уходит в лес, чтобы не видеть этих ничтожных людей. А потом в лесу находит клад. И снова все наперегонки побежали к нему на поклон. Шекспир хочет вытащить наружу Иуду из каждого. Разве те, которые кричали "распни его" чем-то лучше Иуды? Шекспир в своих поисках и доводах очистить Иуду, говорит о том , что обстоятельства могут сложиться так, что каждый хороший человек может стать Иудой и превращает своего хорошего Тимона в человеконенавистника. Попытка оправдать Иуду у Шекспира превратилась в гротеск, в пародию.
Вы знаете, можно ведь последовать и дальше за Плутархом и Шекспиром и растянуть рамки Иудиного предательства до наших дней, то могла бы выйти пьеса куда страшнее под названием "Новороссия". Всё это украино-донбасское Монте-Карло, как нельзя лучше вписывается в этот сюжет. Сначала они все (те, которые "распни") обожали своего пахана. Два раза навязывали нам этого жадного ублюдка, заставляя всю страну жить не по законам, а по бандитским понятиям. Потом в один день все от него отвернулись. Путин оказался богаче и сильнее. Они плюнув всем нам в след, повернулись фейсом в сторону кремлевского рубля.
Российские дебилы и отморозки, приехавшие сюда воевать, изумляются тому, как тут люди шикарно, по их понятиям, живут. Разве у себя на Колыме все эти Моторолы могли видеть такую жизнь? Они у себя сортира нормального не видели. Но весь этот внешний пролетариат без украинских корней, сам себе дал право - учить хохлов жить. Из какого бы ты Мухосранска сюда ни приехал. Дома этот Моторола мог командовать разве что шлангом из которого мыл разным буграм авто, а тут он начальник над хохлами.
Ахметов действительно много сделал для своего региона. Они уважали Ахметова тоже до первого вооруженного Гиркина. Плюнули и в Ахметова. А Ахметов утерся, стиснул зубы и превратил Донбасс-Арену в гуманитарный штаб, где снова завоёвывает любовь народа. Тут по ссылке отличное видео, которое говорит о многом. Теперь они, голодные, снова рассказывают, как все любят Ахметова. Ну чем же вы не Иуды? Ахметов уже понял, что сам по себе ничего не стоит, а дальше будет стоить еще меньше, если не расстегнет кошелек. И каждый из них должен понимать, что он шекспировский Тимон, которого никогда не будут любить просто за то, что он олигарх.
Мне тут manma оставила хороший комментарий о том, что ей "олигархические "акты дарения" напоминают Параджанова, который запросто мог срезать понравившиеся ему пуговицы с исторического костюма в музее - правда, не в целях наживы, а эстетического обладания ради; мог провернуть копеечный гешефт с неплохой выручкой, а потом выложить все деньги в вазу на столе - берите, гости дорогие, кто сколько хочет. Этот мускул меценатства какой-то загадочный, не всем он присущ и да, может быть абсолютно не окрашен ожиданием дивидендов".
Это потрясающее сравнение. Параджанов мог сидеть без копейки, но когда у него были деньги, он устраивал праздники всем, мог отдать последнее. Но разве кому-то пришло в голову любить Параджанова из-за денег или подарков? Параджанов был праздником, который всегда с тобой. ("Путешествуй только с теми, кого любишь,"-Хем). Его любили за то, что он Параджанов. И он тоже любил людей, несмотря на то, что сама жизнь дарила ему мало подарков. Он был и изобретательный, и зажигательный, и созидательный, и поэтический, и разрушительный одновременно. Неповторимая и яркая индивидуальность, надорванная Совком. У него тоже всегда были гости, как у шекспировского Тимона в первой части, только они шли к нему за праздником, которого никакие деньги дать не могли. Могли мы тогда предать Параджанова? Конечно же - нет! Просто есть две категории людей: одни всегда будут собираться вокруг таких как Параджанов, а есть такие, которые всегда будут собираться только там, где деньги.
Поэтому наш олигархат - это гротеск. Это шекспировская эпитафия "Здесь покоится жалкое тело, разлученное с жалкой душой! Не старайтесь узнать мое имя. Пусть задавит всех плутов чумой! Здесь лежу я, Тимон, что при жизни ненавидел живущих людей. Проклинай, сколько хочешь, прохожий, только мимо иди поскорей!" Это две полярные стороны одной и той же жизни - высокое и мерзкое бок обок. У Шекспира Тимон отражается дважды - как Тимон и как единственный друг Тимона - Алкивиад. Два героя как отображение одного и того же человека. Интересно, не отсюда ли Сурков позаимствовал свое зеркальное отображение - СуркоВраша? И тоже как две полярные стороны одной и той же жизни.
Тимон удавился, как и Иуда, предварительно сообщив посетителям: "Перед вашим приходом я надгробные стихи себе писал. Вы их прочтете завтра". А его участок земли, который он собирался застроить, и на котором росла смоковница как у Иуды, (оба на ней и повесились), так и остался незастроенным. Называется та земля "землею крови" до сего дня. Что зеркально напоминает евангельское "нечистоты земли Иуды". Священники устроили на этой земле погребения для странников. Весь этот спектакль с Новороссией тоже давно стал гротеском. И земля донбасского Монте-Карло теперь стала землей Тимонов-Иуд, превратившаяся в погребение для отпускников. На которой страшно будет, что-то выращивать. И которую рыги планируют превратить в свой личный феодальный удел.
Я, пожалуй, сегодня закончу вот чем: Ходорковский заявил о том, что собрался объединить российскую оппозицию. Я не думаю, что Ходорковский будет претендовать на какое-то лидерство. Мне кажется, что именно такая у него роль - смотрящий от Ротшильдов. Как Иванишвили в Грузии, как Пинчук у нас. И кандидат от них в президенты будет, скорее всего, Миша Касьянов, который у Медведчука на свадьбе был. Почему-то все помнят, что Медведчук - кум Путина, но забывая при этом, что он и кум Медведева. А зря.
Если бы я писала эту пьесу, то мне бы не хотелось на той же самой смоковнице удавить Суркова. Хотя очень руки чешутся, удавить того, кто руководит этим блядским спектаклем. Сурков должен остановить эту войну, которую начал Гиркин. Это и будет той энтимемой от Крымнаш до смоковницы, которая потом не даст удавиться. Нельзя ведь удавиться стильно. К этому Монте-Карло по-донецки уже привыкли. Кому, как ни Суркову понимать, за чьи интересы там гибнут люди с двух сторон? Всё на продажу. И многие научились на этом хорошо зарабатывать - адскими котлами и договорняками. Есть ублюдки, готовые за это платить. За счет жизней одних, набиваются мошонки у других. Донбасс рыги не отдадут - это их электорат. Хотя я бы отдала, но только вместе с ними и подальше. Так ведь весь парадокс в том, что они-то все в Киеве, а электорат у них - там. Пора эту Иудину пьесу заканчивать. Ничего более омерзительного в моей жизни не было, чем ваша "Новороссия" и ваш "Русский мір".
Отсюда
